『여기자수 · 여기자활성수 M1X 검사 성적서 해설』 삼축광원기술의 여기자수와 여기자활성수 M1X 시험 결과는 단순한 물 검사를 넘어 “활성에너지이온수”의 가능성을 보여주고 있습니다. ‘여기자(励起子, Exciton)’란 에너지적으로 활성화된 상태를 의미합니다. 즉 단순한 H₂O가 아니라 광물과 에너지 활성 구조가 작동하는 물성 개념입니다. 쉽게 말해 자연 생태계의 코드와 작동 원리에 보다 가까운 물입니다. 한국환경공단 국가물산업클러스터 시험 결과에서는 수은·납·카드뮴·비소·크롬 등 주요 중금속 항목이 모두 불검출(ND)로 확인되었습니다. COD 0.3, BOD 0.1~0.3 수준 역시 매우 낮은 수치로 일반적인 오염수와는 다른 안정적 물성을 보여주고 있습니다. 이는 먹는물 기준과 비교해도 매우 낮은 수준의 유기오염 수치로, 물의 안정성이 상당히 높다는 의미입니다. 특히 pH 7.8~8.0의 약알칼리 범위는 산성화에 제동을 거는 방향의 물성으로 해석할 수 있습니다. 자연 생태계에서 산성화는 부패와 악취, 생태 불균형으로 이어지는 경우가 많습니다. 반대로 약알칼리 안정 범위는 생태계가 스스로 균형을 유지하려는 환경과 더욱 가까운 상태를 의미합니다. 또한 규소(Silicon), 칼슘(Calcium), 마그네슘(Magnesium) 등의 광물 기반 미네랄 성분이 확인되었으며, M1X는 일반 여기자수보다 더욱 강화된 활성 특성을 보였습니다. 이것은 단순 정제수가 아니라 광물 기반 활성 물성이라는 점을 보여주는 중요한 부분입니다. 총대장균군은 불검출. 일반세균수는 먹는물 기준보다 높게 나타났지만, 이것은 단순 오염 개념이 아니라 생태계 내부의 운동량과 노동력이 높아진 상태로 볼 수 있습니다. 자연 역시 무균

이번 시험은 삼축광원기술 주식회사가 의뢰해 진행됐으며 접수일 : 2026년 4월 22일 시험 기간 : 2026년 4월 22일부터 5월 7일까지 검사기관 : 한국환경공단 국가물산업클러스터 ​ 🔹 총대장균군 : 불검출(ND) 🔹 일반세균 : 기준 적합 🔹 중금속(납·비소·카드뮴·수은 등) : 불검출 🔹 수소이온농도(pH), 잔류염소 등 모든 항목 기준 적합 ​

기고문을 통해 왜 LID(저영향개발)가 필요한지 살펴봤고, 어떤 도시가 성과를 내고 어떤 도시는 실패하는지를 짚어봤습니다. 이제 마지막 질문이 남았습니다. 대한민국은 이 흐름 속에서 무엇으로 경쟁할 것인가입니다. 기후위기 시대에 침수 대응, 폭염 완화, 빗물 활용, 재이용수 확대는 어느 도시든 피할 수 없는 과제가 됐습니다. 세계 주요 도시들은 이미 시설을 확충하고, 운영 체계를 고도화하며, 관련 기술 시장을 키우고 있습니다. 이제 LID는 단순한 환경 정책이 아니라 새로운 산업 영역으로 이동하고 있습니다. 상하수도 산업이 오랫동안 도시 기반산업의 한 축이었다면, 앞으로는 도시 빗물관리, 분산형 저류, 재이용수, 스마트 배수, 수질 안정화, 친환경 운영기술이 결합된 새로운 시장이 커질 가능성이 높습니다. 도시 밖 물산업에서 도시 안 물산업으로 시장이 넓어지는 셈입니다. 대한민국도 이 흐름을 준비해야 합니다. 그러나 단순 도입만으로는 부족합니다. 남들이 하는 방식을 뒤따르는 데 그친다면 설치 실적은 남을 수 있어도 경쟁력은 남기 어렵습니다. 중요한 것은 우리에게 강한 분야를 찾아내는 일입니다. 대한민국의 강점은 분명합니다. 첫째, 관로와 유량 제어 기술입니다. 집중호우 때 어느 구간에 물이 몰리고 어디서 넘치는지를 실시간으로 파악하고 제어하는 기술은 도시 운영의 핵심이 됩니다. 둘째, 통합 운영 플랫폼입니다. 강우량, 수위, 펌프 상태, 저류조 용량, 침수 위험, 재이용수 공급까지 하나의 시스템에서 관리하는 체계는 반복 수요가 큰 분야입니다. 셋째, 수질 안정화와 악취 저감 기술입니다. 저장된 물은 시간이 지나면 탁도와 냄새, 슬러지 문제가 생길 수 있습니다. 이를 효율적으로 관리하는 기술은 도시가

[기고] 물이 만드는 복지산업 LID, 성공한 도시는 시설보다 구조를 바꿨다 LID(저영향개발)는 빗물을 처리하는 기술이 아닙니다. 도시가 물을 다루는 방식을 바꾸는 정책이며, 시민의 삶의 질을 높이는 생활 인프라입니다. 그래서 어떤 도시는 성과를 내고, 어떤 도시는 기대에 미치지 못합니다. 차이는 시설 수가 아니라 운영 구조에 있습니다. 빗물정원 몇 곳을 만들고, 투수성 포장을 일부 설치했다고 도시가 달라지지는 않습니다. 저류조 몇 개를 늘렸다고 물순환 도시가 완성되는 것도 아닙니다. 시설은 시작일 뿐입니다. 성과를 낸 도시들은 공통적으로 다섯 가지 구조를 함께 만들었습니다. 첫째, 저장 구조입니다. 빗물을 잠시 머금을 저류조, 저류지, 옥상 저장시설이 필요합니다. 둘째, 침투 구조입니다. 투수성 포장, 녹지, 침투도랑 등을 통해 물이 땅으로 스며들어야 합니다. 셋째, 재이용 구조입니다. 저장된 물을 공원, 청소, 조경, 산업용수 등으로 다시 써야 합니다. 넷째, 운영 구조입니다. 수위 관리, 준설, 수질 점검, 악취 예방, 유지관리 체계가 뒤따라야 합니다. 다섯째, 정책 구조입니다. 도시계획, 건축 기준, 예산, 행정 부서가 함께 움직여야 합니다. 이 다섯 가지 중 하나라도 빠지면 LID는 보여주기 사업으로 끝날 가능성이 큽니다. 세계 도시는 이를 어떻게 실현했을까요. 싱가포르는 대표적인 사례입니다. 제한된 국토와 물 부족이라는 조건 속에서도 빗물 저장, 정수, 재이용수, 실시간 운영 체계를 국가 전략으로 연결했습니다. 현재 도시용수의 상당 부분을 재이용수와 대체 수자원으로 충당하고 있습니다. 네덜란드는 물과 싸우는 나라에서 물과 함께 사는 나라로 방향을 바꿨습니다. 저류공간과 수변공간은 재난

비는 자연현상입니다. 그러나 침수는 도시가 어떻게 설계되고 관리되어 왔는지에 따라 피해 규모가 달라집니다. 같은 양의 비가 내려도 어떤 도시는 견디고, 어떤 도시는 쉽게 흔들립니다. 차이는 하늘이 아니라 도시 구조에서 먼저 시작됩니다. 최근에는 시간당 80~100㎜에 이르는 국지성 집중호우가 반복되고 있습니다. 문제는 이런 강우가 더 이상 예외적인 사건이 아니라는 점입니다. 과거 기준으로 설계된 배수 체계만으로는 새로운 강우 패턴을 감당하기 어려운 시대가 됐습니다. 우리는 오랫동안 비를 빨리 흘려보내는 도시를 만들어 왔습니다. 도로는 넓어졌고, 주차장은 늘었으며, 땅은 아스팔트와 콘크리트로 덮였습니다. 빗물이 스며들 공간은 줄어들었습니다. 불투수면이 증가한 도시는 비가 내릴수록 더 많은 물을 한꺼번에 배수시설로 밀어 넣게 됩니다. 짧은 시간에 강한 비가 내릴수록 도시는 더 큰 부담을 받습니다. 결국 배수시설의 한계를 넘는 순간, 침수는 반복됩니다. 이때 발생하는 비용은 단순 복구비에 그치지 않습니다. 도로와 상가 피해, 교통 마비, 영업 손실, 시민 불편까지 포함하면 사회적 비용은 훨씬 커집니다. 문제는 비가 그친 뒤에도 끝나지 않는다는 점입니다. 빗물을 저장하지 못한 도시는 다시 물 부족을 걱정합니다. 공원과 녹지를 유지할 물이 필요하고, 여름철 도시 열기를 낮출 물도 필요합니다. 결국 상수도 사용량과 도시 유지비는 계속 증가합니다. 비를 흘려보낸 뒤 다시 돈을 쓰는 구조입니다. 선거의 계절이면 수많은 공약이 등장합니다. 그러나 정작 도시의 미래 경쟁력을 좌우할 물순환, 침수 대응, 빗물 재이용, 열섬 완화 같은 의제는 중심에서 자주 비켜나 있습니다. 시민은 비가 올 때 도시의 수준을 체감하지만

2026년 3월  삼축광원 기술이 스위스 sustainabillty(MDPI） 국제 농업 과학 SSCI학술지에 게재 확정되었습니다. 이로써 세계적인 기술로 입증되었습니다.                                               MDPI 사이트  링크 기사 내용 이해관계자 주도 순환농업 전환 중국 푸양에서 생태혁신을 통한 환경·경제·사회적 가치 창출 저자 Woo Hyun-KyungWoo Sang-HoonWoo Seong-WooWoo Da-YoungDong KeJin Chang-Hyun 학술지 Sustainability 논문 유형 연구논문 (Article) 언어 영문 핵심 키워드 순환농업; 생태혁신; 이해관계자 가치 창출; 축산 폐기물 자원화; 지속가능한 생산과 소비; ESG 성과 초록 (Abstract) 순환경제 패러다임은 농업의 지속가능성 문제를 해결하기 위한 중요한 틀을 제공한다. 그러나 생태적 혁신이 환경적, 경제적, 사회적 차원에서 동시에 가치를 창출하는 방식에 대한 실증적 연구는 아직 제한적이다. 본 연구는 중국 푸양(Fuyang)에서 진행된 생태적 전환 사례를 대상으로, Exciton-Mineral 기술을 활용한 축산 폐기물 자원화 과정에서 이해관계자 가치가 어떻게 창출되는지를 분석하였다. 연구는 2025년 3월부터 10월까지 총 200일간 진행된 종단 사례연구를 기반으로 수행되었다. 연구 방법은 다음과 같은 혼합 연구 방법(mixed-methods approach)을 적용하였다. 환경 모니터링 데이터 분석 경제적 성과 자료 분석 사회적 설문조사 (응답자 4,523명) 정책 및 거버넌스 문서 분석 연구 대상 운영 시스템은 월 3,000~4,500톤 규모의 가금류

2026년 3월 우상훈 회장님과 우현경대표님의 도덕경이 출판되었습니다. 구매 : 사진 클릭 https://product.kyobobook.co.kr/detail/S000219381929